Kliniske studier

NeoLetExe

Letrezol ga sterkere østrogensuppresjon enn exemestan og reduserte proliferasjonsmarkøren KI-67.

Betydning: Kan påvirke valg av aromatasehemmer i neoadjuvant behandling, spesielt hos overvektige pasienter.

Referanser: BMC Cancer (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov) , Breast Cancer Researc and Treatment (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

VERITAC‑2 (C4891001)

Vepdegestrant (ARV‑471) ga signifikant forbedring i progresjonsfri overlevelse hos pasienter med ESR1‑mutasjon sammenlignet med fulvestrant.

Betydning: Første PROTAC‑degrader med dokumentert klinisk nytte i brystkreft. Kan bli nytt behandlingsalternativ ved hormonresistent sykdom.

Referanser: clinicaltrials.gov , New England Journal of Medicine (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

PETREMAC

Molekylært stratifisert behandling ga like god eller bedre respons enn standard kjemoterapi, med færre bivirkninger.

Betydning: Understøtter persontilpasset behandling basert på genetisk profilering.

Referanser: JCO Precision Oncology (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov) , Annals of Oncology (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov) , Clinical Cancer Research (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

KeyForm‑007 (MK428A‑007)

Kombinasjonen favezelimab og pembrolizumab viste ikke forbedret overlevelse sammenlignet med standardbehandling.

Betydning: Understreker begrenset effekt av immunterapi ved MSS kolorektalkreft og behov for alternative tilnærminger.

Referanser: clinicaltrials.gov

KeyNote‑177 (MK3475‑177)

Pembrolizumab monoterapi forbedret progresjonsfri overlevelse med 40 % hos pasienter med MSI‑H/dMMR metastatisk kolorektalkreft.

Betydning: Har endret førstelinjebehandling i denne biomarkørdefinerte gruppen.

Referanser: clinicaltrials.gov , Lancet Oncology (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

ATLAS‑IT‑05 (C20‑315‑05) (PI: Belal Aljabri)

LTX‑315 i kombinasjon med pembrolizumab ga sykdomskontroll hos pasienter som tidligere ikke hadde respons på PD‑1‑hemmere.

Betydning: Kan gjøre immunologisk «kalde» svulster mottakelige for immunterapi.

Referanser: clinicaltrials.gov , Clinical Cancer Research (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

CheckMate 025 (CA209‑025)

Nivolumab forbedret total overlevelse sammenlignet med everolimus hos pasienter med avansert nyrekreft.

Betydning: Har bidratt til endring i behandlingsstandard for avansert nyrekreft.

Referanser: clinicaltrials.gov

CNIS793B12301

NIS793 kombinert med kjemoterapi reduserte tumorfibrose og økte kjemosensitivitet.

Betydning: Kan åpne for nye behandlingsstrategier ved pankreaskreft, som har begrensede terapeutiske alternativer.

Referanser: clinicaltrials.gov

PEACE‑3 (1333‑GUCG)

Kombinasjon av enzalutamid og radium‑223 forbedret radiologisk progresjonsfri overlevelse og reduserte dødsrisiko med 31 %.

Betydning: Kan etableres som ny førstelinjebehandling ved metastatisk kastrasjonsresistent prostatakreft med skjelettmetastaser.

Referanser: European Urology (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

IPA (CO39303)

Ipatasertib forbedret progresjonsfri overlevelse hos pasienter med PTEN‑tap, men ikke i hele populasjonen.

Betydning: Fremhever viktigheten av genetisk stratifisering for målrettet behandling.

Referanser: clinicaltrials.gov , Lancet (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

The FUZE Clinical Trial (Debio 1347‑201)

Evaluering av FGFR‑hemmeren Debio 1347 hos pasienter med solide svulster med FGFR‑mutasjoner.

Betydning: Kan gi målrettet behandling for FGFR‑drevne svulster, som ofte har få behandlingsalternativer.

Referanser: clinicaltrials.gov

PALLiON

Tidlig integrering av palliativ behandling reduserte aggressiv kreftbehandling og forbedret livskvalitet.

Betydning: Understreker viktigheten av tidlig palliativ innsats for bedre pasientopplevelse og ressursbruk.

Referanser: Palliative Medicine (journals.sagepub.com)

Subkutan versus intravenøs morfin ved overgang fra peroral til parenteral administrasjon hos palliative kreftpasienter 

Studien viste at både subkutan og intravenøs morfin er trygge og like effektive når pasienter i palliasjon må bytte fra peroral til parenteral behandling. Intravenøs morfin ga raskere og høyere toppkonsentrasjoner, men uten kliniske fordeler. Katetre ble ofte brukt, hadde få komplikasjoner og lå som regel til pasientens død.

Betydning: Resultatene støtter at begge administrasjonsmåter er gode alternativer i palliativ kreftbehandling. Selv om intravenøs administrasjon gir farmakokinetiske forskjeller, gir dette ikke bedre symptomlindring. Det er behov for videre studier hos pasienter med mulig nedsatt subkutan absorpsjon.

Referanser: BMJ Supportive & Palliative Care (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov) , PhD defence Eva Gravdahl (med.uio.no)